当前位置: 首页> 汽车导购




车展为什么向模特说不呢?

发布时间:19-10-17

车展为什么向模特说不→呢?⿹

据说,今年上海国际车展将一律取消汽车模特展示。乍一听挺高兴,笔者一度认为:模特、明星、演出等和车展没什么关系。不仅高兴也挺解气,去年,不说前几年,模特真把车展给“折腾⊙”够呛,似乎把车的风头全都给夺了去。

不过,冷下来一想,自己真是有点儿“小↔我”的心态了,难道令人赏心悦目、美ю丽的κ模特会将车展“搞砸了”不成?换一个角度看,车展应该行政化还是 市场化,假如厂家有这个需求,为什么偏要给‖人家❤☜一个闭门羹呢?!还有,最让人质疑的是,车展和模特多少还是有一点儿关系的,两者皆属文化范畴,是在同一个 屋檐⿸下℡的。冰冷钢铁制↑造出来的车,设计师通过造型,赋予其美感、风格、家族特征等,而模特至少给车带来了人文的东西。人、车、生活是不可分的!

模特由英语的&ldqⓞuo;△Model”音译而来,主要是指担任展示艺术、时尚产品、广▨告等媒体的人,模特儿一词也代表了从事这类工作人的职业。模特在体 ▋型、相貌、气质、文化基础、职业感觉、展示能力等方面具有一定条件,一般要具有良好身材、相貌基础、个人气质、文化基础、人格素养和展示能力等内在素质。 有此可见,模特这项职业是很“高大上”的,每逢车展,模特一站就是一天,不能随便乱动,不能随意眨眼,表情要具亲和力,也是非常辛苦的。车、模特&ldщquo;聚”到 一起,有一种天然的Σ通感,是美与美的结合!

令人费解,“禁模”意见一出,立即就有厂家人士应和、喊好,车展从来也没有规定参展厂家一定要请模特呀,既然反对,觉得“折腾”,自己不用就行了,为什么鼓动主办方让别人的展台也不能出现模特呢?!希望其代表的仅是个人见解,和厂家官方态度无关。

有业内人士表示,此举“意味‘车展看胸不看车’┙的情况将彻底消失&rdq╥uo;;模特有男的、女的,老的、少的&hell‖|ip;…怎么偏偏要♣看人家胸呢?!也有评论称&ldq∞uo;还 原了车展的本来面目”。车展的本来面目到底是什么?谁规定的?除了车什么都不能有?如果这样↗,在马路边展就行了,或者找个遮风挡雨的◆空屋子展不就成了?看 车也好瞧人也罢,∝人│┃伴车、车耀人,两者互相搭台。不单模特,展台设计、展台表演……似乎和车也沾不上边儿呀。恰如前面所言,车展是一种文化现象,谈到文化 就离不开人,以及围绕着车进行的渲染、演绎等。和一般人比,车模百里挑一,都很美的,那是一种现实的美,身材、脸、╜气质、穿着、姿态,爱美之心人皆有之, 有了这样的基础,厂家想请,观众想看,记者想拍,为何要禁?对美的事物为什么要拒绝?去年“折腾”车展的▕那些人其实已经ы不是真正的模特,越出了职业模特的 范畴,可称其为“伪模特”。依笔者看,绝大多数汽车品牌请来的模特,大方、时尚、高雅,和车、展台共同构成一幅美的画面,称其艺术也不过。ↇ有人士认为:车 展,车为主,模特为辅,♂别抢了车的风头,其实,抢了风头又如何,拍模特离开不车,这不正是厂家要的效果么?

话说回来,其实模特也不好禁,若厂家改变展示方式,对专业模特进行汽车业务培训,到展台上不做模特了,当“解说员”,怎么禁?事实上,为了做好 “模特营销&rdquo〥;,厂家确实要对模特进行业务培训的,对某ω些厂家而言,≒汽车模特一定要懂车,是有“车感&r≤dquo;的。车展可以向模特说不,但这个权利应该交给厂家,哪 个厂家真觉得模特碍眼,伤害了品牌形象,可以不用,如果达成了共识,还可以一起来禁。上海车展是世界顶级车展之一,应展示博大的胸襟,行政化和市场化相结 合,好的、坏的,自然会一一地沉淀……说到禁,最该禁的其实是噪声,不环保、没品味,历届车展Ψ一些展台释放的噪声:一、自己折腾不算,影响左邻右舍;二、 由不得经过的人不听,躲不开◁;三、内容没得选Б,不管愿不愿听,换不了“频道”……相比之下,模特要雅致得多۞۞,是一种安静的展示,你可以看,默默地欣赏、拍 照,甚至与其合影;也可以不理不睬,就当没有一样,如果挡了自己赏车的视线,还可以∪上去提醒下︹︺︻,任何一位Δ模特都会礼貌地让开。

依笔者看,车展提出这样一种想法,广泛征询意见,是一种科学的态度Д,也说明主办方拥有开放的思维,动真格的禁止还是慎重为好,如果征询意见,笔者个人会投上否定的一票。有一天,观众不想看,厂家不想请,用不着“禁”也就“止У”了。

?

当然,若主办方真有禁模的想法,很坚定,今届上海车展不妨设一个“纯粹”的专业日,不仅禁模,明星、演出啥的都全都免了,鼓励厂家多请专业技术人员出场,不受“干扰┎”地与观〤众交流,一天不够扩展成两天,若效果好,下届再全面铺开不迟。

З

上一篇: 自主定价优胜劣汰 车险市场或将洗牌
下一篇: 毕高诚:标致未来在于全球化和高端化